Thursday 30 June 2011

greece is the word or meanwhile back at the academy

I think maybe the coverage--what there is of the protests and plight compared to the media attention for protests in the Middle East and North Africa but it is different kind of challenge to voice dissent and risk portraying the banking Pantheon in a negative light, especially when the media has already confirmed its allegiance to state and business--emerging on the Greeks is too biased and made too complex to allow it to be judged by mortals. Abstracted commitments are not realities and neither are they commitments to pensioners, the poor and the aspiring. Shirking ones negotiated rules of conduct leads to chaos and Greece, as an organization and national, sovereign body, should not be excused or rewarded for failing to manage their money, but the populace should not be made to pay for untold avarice, less than transparent salesmanship and unrelenting coercion to play by the rules on the part of politicians and lobbyists. Like with other enterprises adjudged too big to fail, maybe the way of the Greeks is also a game of kicking the can--down the road and only a calculated, delaying tactic—-poised to price Greek real assets, dignity and even cultural heritage at bargain rates. Spooked, by Greece’s fall into receivership, the markets and mechanism will be aligned for another cycle of bailouts.


Es sieht so aus, als weicht Griechenland in Medienunternehmen den Ermessen vom Normalsterblichen aus. Zuallererst, gibt nur sehr wenig Informationen über die Misere und Protestaktion im Vergleich zu Ägypten oder Tunesien aus Angst vor den schrecklichen Konsequenzen erzürnend den Bankinggötter. Finanziellen Aufwanden sind anders als realen Notwendigkeiten; sie sind weder nicht gleich Verpflichtungen gegenüber ihr Rentner, die Armen und der aufstrebenden Personen. Verantwortungslosigkeit darf nicht belohnt werden, aber dann müssen der Bevölkerung also alle für die politischen Fehler büßen. Gier, falsche Darstellung und Gruppenzwang machen den Preis zu wissen unmöglich. Was ist zu bedeutsam, um zu scheitern--wie Greichenland--vielleich ist ein Ballspiel, nur Verzögerungstaktik--ein Schachzug, um der Erlösrückgang bei Liegenschaften, Würde und sogar Kulturschätzen Greichenlands zu bringen. Diese Zwangsverwaltung sorgte für Panik unter den Schuldverschreibungen, und das Ergebnis dieser Kalkül ist nur mehr Runden von Beihilfsaktions.